新世界网络娱乐平台·北京互联网法院首案开庭:“抖音”诉“伙拍”小视频侵权索赔百万

2020-01-11 08:25:07

阅读(2552)

新世界网络娱乐平台·北京互联网法院首案开庭:“抖音”诉“伙拍”小视频侵权索赔百万

新世界网络娱乐平台,“抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷案,是北京互联网法院今年9月9日挂牌成立后受理的第一起案件。10月30日上午,该院开庭审理此案。

“抖音”起诉百度要求其旗下“伙拍小视频”停止侵权,并赔偿经济损失100万元。百度方认为,涉案短视频不算“作品”,也不是由该公司上传,请求驳回原告诉求。

红星新闻记者注意到,今日庭审采用的在线审理模式,双方当事人并未来法院,而通过远程登录北京互联网法院的电子诉讼平台参加诉讼。庭审持续约150分钟。此案未当庭宣判。

抖音告百度短视频侵权索赔百万

原告北京微播视界科技有限公司诉称,“抖音短视频”是由其运营的原创短视频分享平台。“抖音短视频”平台上发布的“5.12,我想对你说”短视频(下称涉案短视频),由创作者“黑脸v”独立创作完成。涉诉短视频的作者与抖音签订了协议,抖音有独家排他的信息网络传播权以及独家维权的权利。被告百度在线网络技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司在涉案短视频在抖音平台发布后,二被告未经原告许可,擅自将涉案视频在其运营的“伙拍小视频”上传播并提供下载服务,这给原告造成了极大的经济损失。

原告请求法院判令被告在“百度网”网站首页及“伙拍小视频”客户端首页显著位置连续24小时刊登声明,消除影响;赔偿经济损失100万元、合理支出5万元;并承担诉讼费用。

双方争议:涉案短视频算不算“作品”用户上传的平台能否免责

短视频的时长一般是几秒到几分钟不等,内容涵盖技能分享、幽默搞怪等众多方面,其“短平快”的传播备受社会青睐。那么,这类视频,是否构成著作权法保护的“作品”?

抖音方认为,涉案短视频虽只有十多秒,但却是经过了用户的精心设计、编排、剪辑、表演,属于其个人的智力成果,且关注度高,评论量大,有很高的知名度,应作为作品受到我国著作权法的保护。

而被告方则认为,涉案短视频不具有独创性,不构成著作权法上的“作品”,不属于著作权法的保护范围。百度一方还表示,“伙拍小视频”提供的是信息存储空间服务,涉案短视频系平台注册用户上传,其不对用户上传的内容进行任何编辑、整理和修改,不知道也没有合理理由应当知道注册用户的上传行为。

百度方辩称,其在9月7日收到抖音发来侵权告知函,第二天便做了相关处理,“网络用户运用平台侵权的,平台接到通知后及时删除的是可以免责。处理是及时的,符合法律规定的免责条件。”

抖音方则表示,他们曾在今年8月24日向“伙拍”的运营方百度方面发送邮件,代表用户投诉维权,但“伙拍”置若罔闻,拒绝删除。

百度方的代理律师说,邮件系发送至其某员工的邮箱,该员工并非法务等相关部门人员,“抖音”的这一投诉无效。

法庭也将就百度一方提出的免责事由是否成立将进行调查。

抖音:“我们事实上也是在为作者维权”

“这一次,我们事实上也是在为作者维权。创作者个体在面对巨头的侵权时,往往无法支付繁重的时间和精力成本。我们希望通过此次维权,在规范整个行业的同时,也能坚定创作者个体维权的信心。”宋纯峰说,帮助作者起诉维权,所得收益将全部支付给作者。

对于百万索赔金额,宋纯峰解释,其经济损失主要是考虑作者和作品的知名度,黑脸v是抖音上的大v,有超过2000万粉丝,涉案的视频也有非常巨大的点击量。

据介绍,此次诉讼中,抖音方还探索运用了区块链等新型的取证存证技术。“因为互联网侵权的特点,只要将侵权内容删除、销毁,侵权行为就难以证实。作为被侵权方,取证难、周期长、取证成本高,这是维权中的痛点。”宋纯峰说。

百度回应:发现侵权可向伙拍投诉

针对今日庭审,记者还联系了百度公司。百度方面表示,目前此事已进入司法程序,不便评论。伙拍小视频平台上视频均为用户上传发布,百度仅提供信息存储空间服务。

“在接到有效侵权投诉后,我们已经进行了及时的核查和处理。”百度方面称,伙拍小视频用户协议中明确提示用户不得发布任何违法、侵权内容,不得侵犯任何第三方的合法权益,同时提供了明确、便捷的投诉渠道,以便于用户监督维权。

“如用户发现伙拍上任何视频内容违反了国家法律法规,或侵犯了用户的合法权益,可向伙拍投诉,我们将及时核查,并对涉嫌侵权的内容进行下线处理,积极履行平台责任。”

互联网法院首案实现全程网上审理

红星新闻注意到,今日开庭采用在线审理模式,双方当事人并未来到法院,而系通过远程登录北京互联网法院电子诉讼平台的方式参加诉讼。

“这个形式很好,是一个典型的互联网法院,不仅审理互联网的问题,还运用了互联网思维来审理。” 中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示,这也是此次庭审引人关注的亮点之一,诉讼实现了高效便捷,可以有效节约当事人的诉讼成本,带给良好的参诉体验,模式值得推广。

据介绍,截至发稿时,社会公众通过登录北京互联网法院电子诉讼平台、北京法院审判信息网、中国庭审公开网旁听此次庭审达1.6万人次。

红星新闻记者 高鑫 北京报道

编辑 巫梦琦

热门新闻

最新新闻